Birdnet-Forum

Moin zusammen,
gestern hab ich auf Helgoland/Oberland diesen Pieper aufgenommen.
Eigentlich sieht er fast aus wie ein Wiesenpieper. Aber die Strichelung auf dem Obergefieder
macht mich unsicher, auch der starke helle Überaugenstreif. Danke für eure Meinungen im voraus.

Pieper sind eine heikle Angelegenheit. Wiesenpieper können zu dieser Zeit durchaus einen Augenstreif aufweisen. Dennoch möchte ich mich nicht festlegen...…………...sondern nur ein Foto eines Wiesenpiepers aus dem Monat Juni des Vorjahres einstellen. Vielleicht hilft es.

Lg Marion

marionvier hat geschrieben: ↑

11 Jun 2020, 19:02

Pieper sind eine heikle Angelegenheit. Wiesenpieper können zu dieser Zeit durchaus einen Augenstreif aufweisen. Dennoch möchte ich mich nicht festlegen...…………...sondern nur ein Foto eines Wiesenpiepers aus dem Monat Juni des Vorjahres einstellen. Vielleicht hilft es.

Lg Marion441_1.jpg

In den "Verlautbarungen des Britischen Museums" 1961 gibt es sogar ein Gedicht zur Taxonomie der Pieper: It’s a pity pipits have
no diagnostic features.
Specifically they are the least
distinctive of God’s creatures.

Ich würde bei Sigurds Pieper aber Wiesenpieper sagen.

Liebe Grüße

Herzlichen Dank euch beiden!
Ihr habt euch richtig Mühe gegeben.
Ich leg ihn als Wiesenpieper ab und werde versuchen keine mehr einzustellen.
Neulich fünf Farbvariationen, jetzt dieser.
Bei den Piepern piepts und bei mir jetzt auch!
Hat sich ausgepiepert.
Danke nochmal.

Hallo Sigurd,
ab und zu hilft ein Blick ins Buch, wie "Was fliegt denn da?" (nicht Fotoband!) oder den Svensson "Kosmos Vogelführer". Auch Vergleiche mit den Hunderten von Fotos im naturgucker.de sind hilfreich.
Besten Gruß
Thomas

Moin Thomas,
der Svensson ist meine Bibel, wird täglich mehrmals angefasst und studiert.
Was fliegt denn da? hab ich nur als Fotoband.
Manchmal machen mir die verschiedenen Färbungen oder auch Sommer-Winter-Prachtkleiderunterschiede
noch zu schaffen. Aber ich bin ja lernbereit.
Danke für eure Geduld.

Manchmal hilft auch ein ganzer Bücherschrank nichts, weil eben tatsächlich nicht alle Kleider abgebildet werden können. Also ruhig das Wissen der anderen Vogelbeobachter anzapfen, lieber Sigurd! Bei Greifvögeln bin ich zum Beispiel eine totale Null und habe schon viel Hilfe im Forum erfahren.

Liebe Grüße
Marion

marionvier hat geschrieben: ↑

13 Jun 2020, 20:45

Manchmal hilft auch ein ganzer Bücherschrank nichts, weil eben tatsächlich nicht alle Kleider abgebildet werden können.

Man sollte sich ja auch nicht nur die Fotos angucken, sondern sich auch mal den Text im Bestimmungsbuch durchlesen. Die Artbestimmung nur nach optischen Merkmalen ist ja nicht alles; mindestens genau so wichtig (insbesondere bei großen Beobachtungsdistanzen) ist ja oft das Verhalten des Vogels im Feld. So z. B. das Flugbild bei Sperberweibchen/Habichtsmännchen oder die Pickfrequenz bei Temminck- und Zwergstrandläufer.

Gruß Helge

Ja, da habt ihr wahrlich recht.
Es gibt immer wieder neue Verhaltensmuster zu entdecken.
Eine jahre-/ jahrzehntelange Erfahrung ist nicht durch Bücher ersetzbar.
Mich hat schon oft ein noch nicht gesehenes Verhalten total irritiert.
Dazu habe ich den Eindruck, dass manche Vögel, die gerne imitieren, ständig dazulernen.
Natur ist und bleibt spannend.