Birdnet-Forum

Liebe Forianer,
ich habe im vergangenen Jahr eine Wildblumenwiese an meiner Schule anlegen lassen. Ausgesät habe ich eine Saum-Mischung der Firma Rieger und Hoffman, die jetzt auch ganz prima gedeiht.
Mit den Kindern (7 - ~ 11 Jahre) gehe ich nun regelmäßig über die Wiese, lasse die Kinder entdecken, fotografiere und setze die Bilder auf naturgucker ein. Viele Arten werden dort richtig bestimmt, aber dennoch rutscht was durch.

Zum Beispiel diese Pflanze, die ich auch mit http://www.blumeninschwaben.de/ nicht bestimmt bekomme. Es ist mit Sicherheit keine seltene Art, vermutlich irgendein Schaumkraut:


Habt ihr einen Tipp?

Lieben Gruß,

Jörg

Die Bilder kann ich nicht zeigen.

Ich nehme den Link direkt aus naturgucker und dann scheint das Bild zu groß zu sein. Irgendwas mit 800 Pixel. Da eine weitere Plattform für mich nicht in Frage kommt, muss ich wohl zukünftig auf Fotos verzichten.

Herzliche Grüße,

Pixel-genervt-Jörg

Lieber Jörg, ich kann das Bild aber öffnen und wenn ich dann nochmal drauf klicke ist es auch GROß !

Was nervt Dich ?

schwiegermutter-genervt-Richard

Hamburg_Joerg hat geschrieben: ↑

26 Apr 2018, 20:46

Die Bilder kann ich nicht zeigen.

Ich nehme den Link direkt aus naturgucker und dann scheint das Bild zu groß zu sein. Irgendwas mit 800 Pixel. Da eine weitere Plattform für mich nicht in Frage kommt, muss ich wohl zukünftig auf Fotos verzichten.

Herzliche Grüße,

Pixel-genervt-Jörg

Hallo Jörg,
zwar kann ich die Pflanzen momentan nicht bestimmen.
Aber meine Bilder lade ich auf pickr.de hoch; die Größe kann ich dort auswählen; den angezeigten Link kopiere ich dann hier direkt in meine Beiträge und die Bilder sin direkt sichtbar.

LG Uli

Hallo Jörg,

von der Pflanze habe ich keine Ahnung, aber gut, dass dir das mit dem Bild aufgefallen ist. Die Einstellung lag bei max 800px Bildbreite. Wieso das für verlinkte Bilder gilt ist mir schleierhaft.
Ich gehe da heute Abend noch mal ran und ziehe das gerade.

Viele Grüße
Matthias

Hallo Jörg, die Pflanze könnte eine Löffelkraut-Art sein (Cochlearia sp.)

Herzliche Grüße – Martin

martinmiethke hat geschrieben: ↑

27 Apr 2018, 12:58

Hallo Jörg, die Pflanze könnte eine Löffelkraut-Art sein (Cochlearia sp.)

Herzliche Grüße – Martin

Das war auch meine Idee. Aber welche könnte es sein? Ich komme da einfach nicht weiter.


Hilflos-Jörch

Hallo Jörg, Dir zur Hilfe eilend habe ich die Literatur meiner verstorbenen Frau durchgesehen. Müsste danach ein Dänisches Löffelkraut Cochlearia danica sein (u.a. keines der Stengelblätter ist stengelumfassend). Nette Grüße Rüdiger

Du könntest einfach, wenn noch vorhanden, auf die Tüte von RH gucken. Da ist fie mischung genau aufgeführt. Im Zweifel mache ich es immer so.

TGP hat geschrieben: ↑

28 Apr 2018, 08:07

Du könntest einfach, wenn noch vorhanden, auf die Tüte von RH gucken. Da ist fie mischung genau aufgeführt. Im Zweifel mache ich es immer so.

Die Liste von RH liegt auf meinem Schreibtisch immer in Griffnähe. Aber die Art hat sich ohne Erlaubnis ausgesät oder war im ausgebrachten Sand.

Klappt also leider nicht.

kickbiker hat geschrieben: ↑

27 Apr 2018, 21:40

Hallo Jörg, Dir zur Hilfe eilend habe ich die Literatur meiner verstorbenen Frau durchgesehen. Müsste danach ein Dänisches Löffelkraut Cochlearia danica sein (u.a. keines der Stengelblätter ist stengelumfassend). Nette Grüße Rüdiger

Hallo Rüdiger,
entschuldige, ich habe deine Nachricht gar nicht gelesen!
Du hast recht, es muss das Dänische Löffelkraut sein. Ich dachte, dass wäre eine Pflanze der salzigen Böden - aber die Verbreitung reicht weit ins Binnenland hinein.
Ist ja spannend.

Liebe Grüße (vielleicht birdet es sich ja mal wieder irgendwo bei irgendeinen Treffen!),

Jörg

Ausgebreitet hat sie sich entlang der Autobahnmittelstreifen. Es wird vermutet, dass diese Ausbreitung durch die Ausbringung von Kompost aus Treibsel von den Küsten angetrieben wurde. Gefördert wird sie durch die Verwendung von Auftausalzen. Gruß Rüdiger